一、没有实质性的证据就没有相关性吗

在司法实践领域，没有确凿可信的证据并不等同于该证据完全无关。

所谓“相关性”，通常是指证据实体与待证实案件事实之间具备一种内在而明确的逻辑关系。

所谓“实质性证据”，即是那些能对案件核心事实提供直接、显著证明效力的证据。

然而需要注意的是，部分证据尽管并不属于实质性的范畴，但却依然可能表现出相关性。

例如，一些间接证据可能在此刻尚难以独立且有力地建立案件关键事实的证明，但是它们可以与其他证据相互验证，共同构建起完整的证据链条，进而对案件事实的确认产生深远影响。

总而言之，对于证据相关性的判断，其复杂性不言而喻，需要结合案件的具体情境以及各类证据间的关联程度进行全面分析和评估。

二、没有实质性证据拘留多久会判刑

通常，要是没有那种实实在在的证据，一般是不会给人判刑的。

咱说的拘留，那可是有好几种，有行政拘留、刑事拘留，还有司法拘留。

这行政拘留，最长也就15天那么长。

而刑事拘留，那是一种临时的强制措施，一般不会超过37天。

不过，如果在这37天里头，没能够获取到足够多的证据来证明犯罪，那就得把人给放了。

判刑这事儿，那可是得有确实且充分的证据，得能证明犯罪事实是成立的才行。

要是仅仅只有怀疑，却没有实实在在的证据，那可达不到定罪判刑的标准。

要是侦查机关最后都没能收集到足够的证据，那这个案子，很有可能就会被撤销掉，或者就不会起诉。

总而言之，证据就是判刑的关键所在，要是没有实质的证据，那可真的很难给人判刑。

三、没有实质性证据可以定罪吗

在咱国家的刑事司法实践里，要是没有那种实实在在的证据，那一般可不能给人定罪。

定罪这事儿得达到“证据确实、充分”的标准。

这就意味着，那些用来定案的证据，都已经经过查证，是真真实实的。

而且，把全案的证据综合起来看，对于所认定的那个事实，已经把那些合理的怀疑都排除掉。

要是仅仅只有那些所谓的线索，或者是比较薄弱的间接证据，那可没办法形成一个完整的证据链，也就没法证明犯罪事实到底是咋回事儿。

这样的话，是绝对不足以给嫌疑人定罪的。

证据得具备合法性、客观性和关联性这几个特点，而且还得能够相互印证，形成一个严丝合缝的逻辑体系，这

要是证据不够充足，就必须按照“疑罪从无”的原则来处理，得好好保障嫌疑人的合法权益。

这可是咱国家刑事司法实践中非常重要的一个原则，可不能忽视。

当探讨“没有实质性的证据就没有相关性吗”这个问题时，还需关注一些相关要点。比如证据的收集与认定过程，在很多情况下，一些间接证据虽看似不那么“实质”，但经过合理的逻辑推理与印证，也可能与案件事实存在相关性。再如证据的时效性问题，某些证据可能随着时间推移变得难以获取或效力减弱，但不代表其原本就与事件无相关性。如果您对证据相关性的判断标准、证据收集的合法途径等还有疑问，点击网页底部的“立即咨询”按钮，获取专业解答。